買下巴爾科拉后，利物浦湊齊了“英超歷史最貴前場(chǎng)陣容”，這是新賽季的底氣，卻也是壓力根本。作為邊鋒，巴爾科拉的任務(wù)，是要在邊路制造機(jī)會(huì)；風(fēng)格與特點(diǎn)鮮明的他，能不能作為薩拉赫的“接班”、勝任伊勞拉布置的任務(wù)？上賽季買入的幾個(gè)高價(jià)先生，能不能在他的銜接下完成合體、幫助紅軍重回巔峰？伊勞拉又會(huì)為他制定怎樣的戰(zhàn)術(shù)呢？
新賽季的兩連平給伊勞拉出了難題，也許，巴爾科拉是他極其渴望的“解”。
1.45億歐元的豪購(gòu)
夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗開啟時(shí)，羅馬諾便曝出“利物浦有意巴爾科拉”，然而到了八月底，雙方才就價(jià)格及薪資達(dá)成一致，完成轉(zhuǎn)會(huì)，整個(gè)過(guò)程可謂耗時(shí)漫長(zhǎng)。核心障礙在于價(jià)格，1.45億歐元絕非小數(shù)目。
不過(guò)巴黎方面自有其“道理”，羅杰斯都能賣出1億加的身價(jià)，德拉普值5000多萬(wàn)，巴爾科拉為何不能。這也正是利物浦難以反駁之處。因此盡管紅軍一再抗拒巴黎的開價(jià)，后來(lái)不得不點(diǎn)頭認(rèn)可。
算上巴爾科拉，利物浦近兩個(gè)賽季的引援總支出已突破了6億歐元，數(shù)額之巨令人咋舌。
至此，也湊齊了英超史上最昂貴的前場(chǎng)陣容三叉戟，1.45億歐元的邊鋒巴爾科拉、1.37億歐元的前腰維爾茨、以及1.45億歐元的中鋒伊薩克。坦白講，即便在實(shí)況足球游戲，筆者也難搭建起如此奢華的“夢(mèng)幻陣容”。而現(xiàn)實(shí)中竟已成真，多少有些魔幻。
身價(jià)高，巴爾科拉拿到薪資同樣不菲。這既是肯定，亦是壓力。上賽季利物浦豪擲重金，成績(jī)卻不盡如人意；新賽季，巴爾科拉作為新援，承載著希望之光，在享受完轉(zhuǎn)會(huì)帶來(lái)的高光時(shí)刻后，他需要全力輔佐新主帥，用表現(xiàn)回應(yīng)期待。
那么，利物浦為何執(zhí)意購(gòu)入巴爾科拉？他的比賽風(fēng)格和具體技術(shù)特點(diǎn)如何？能否與紅軍體系兼容？下文將逐一詳述。
比賽風(fēng)格及個(gè)人特點(diǎn)
1、風(fēng)格：速度奇快，反擊利器
巴爾科拉的比賽特質(zhì)極為鮮明，“大長(zhǎng)腿”帶來(lái)速度支撐，依靠邊路加速、強(qiáng)行突破、生吃對(duì)手，完成過(guò)人制造射門機(jī)會(huì)。
盡管法甲聯(lián)賽新人輩出妖人太多，但巴爾科拉的速度能力仍穩(wěn)居第一梯隊(duì)。這里所說(shuō)的速度，既包括與對(duì)手平行時(shí)的啟動(dòng)加速，也涵蓋爆趟后的二次加速，以及無(wú)球狀態(tài)下的空跑沖刺，綜合能力，確實(shí)很均衡。
速度是巴爾科拉的殺手锏，相信到了英超賽場(chǎng)，這一特質(zhì)同樣會(huì)是他獨(dú)樹一幟的武器。
在此基礎(chǔ)上，他被一致定位為反擊利器了，這也是德尚（法國(guó)隊(duì)）、恩里克（巴黎）、布蘭科（里昂）等主帥的共識(shí)。
正因其速度優(yōu)勢(shì)太過(guò)突出，即便主帥并非主打反擊之人，然而只需在訓(xùn)練目睹過(guò)他的奔跑，也會(huì)“不由自主”地為他設(shè)計(jì)相應(yīng)角色。
上賽季，無(wú)論是在巴黎還是在世界杯舞臺(tái)，巴爾科拉都憑借這一特質(zhì)，為球隊(duì)撕扯出大量空間，令防守者極為難辦。平齊時(shí)拼加速，你比不過(guò)他；后場(chǎng)反擊時(shí)拼縱深，你跑不過(guò)他；接隊(duì)友傳球時(shí)的高速前插，你又?jǐn)r不住他，無(wú)可奈何空悲嘆。
伊勞拉在伯恩茅斯塑造過(guò)不少類似風(fēng)格的球員，比如塞梅尼奧、拉揚(yáng)和克魯皮。相信師徒二人是熟悉彼此的，這也將是他的機(jī)會(huì)。
2、外在條件：兼具對(duì)抗與柔韌
巴爾科拉身高達(dá)到187公分（有說(shuō)188公分、有說(shuō)182公分，存爭(zhēng)議，本文以德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)），在邊鋒位置上算得上長(zhǎng)人。然而他的速度卻很快，這就造成了某種“略顯違和”的觀感。再加上巴爾科拉是標(biāo)準(zhǔn)“面條”身材，76公斤的體重偏瘦，多少有些不相稱。
不過(guò)，他的對(duì)抗能力卻是在線的。巴爾科拉不是肉搏型，卻在跟對(duì)手相遇時(shí)絲毫不膽怯。
在法甲面對(duì)后衛(wèi)的兇狠纏斗，他敢于硬碰硬，出色的柔韌性和很好的身體控制能力是他的資本。即便對(duì)方下黑腳或犯規(guī)，巴爾科拉也總能輕巧躲開，借助自身體重偏輕的優(yōu)勢(shì)化險(xiǎn)為夷，制造向前的空間。
此外，他在糾纏時(shí)手部動(dòng)作不少，能有效擴(kuò)大進(jìn)攻面積，限制后衛(wèi)。這一招非常聰明，也善于利用規(guī)則，常踢球的讀者一定感同身受。
橫向?qū)Ρ龋眢w素質(zhì)方面確實(shí)有點(diǎn)像新隊(duì)友埃基蒂克和伊薩克，都屬于高個(gè)卻不懼對(duì)抗的類型。不過(guò)相比埃基蒂克，巴爾科拉更會(huì)“躲避”；相比伊薩克，巴爾科拉更顯“堅(jiān)實(shí)”。這一點(diǎn)利物浦球迷大可放心。
盡管法甲聯(lián)賽含金量不如其他頂級(jí)聯(lián)賽，但歐冠和世界杯是可靠的驗(yàn)證舞臺(tái)，巴爾科拉在這些賽事中毫無(wú)壓力。
3、內(nèi)在品格：成熟及理性
除了身體和技術(shù)要素，巴爾科拉還有一個(gè)場(chǎng)外特質(zhì)值得詳述，那就是成熟、理性。
相比姆巴佩、杜埃這些“天之驕子”，巴爾科拉的成長(zhǎng)之路實(shí)在太過(guò)“普通”。
他在里昂青訓(xùn)營(yíng)長(zhǎng)大，幾乎走完了這支梯隊(duì)的完整U系列體系。雖然他在U系列中也算不錯(cuò)，被球探認(rèn)可，但并沒(méi)有太多豪門前來(lái)詢價(jià)，國(guó)少、國(guó)青隊(duì)對(duì)他的評(píng)價(jià)不算高。到U21時(shí)才有了青年歐洲杯、歐錦賽等機(jī)會(huì)。
后來(lái)他進(jìn)入里昂一線隊(duì)綻放光芒，才有了轉(zhuǎn)會(huì)到巴黎的契機(jī)不過(guò)價(jià)格只4500萬(wàn)歐元。
這與姆巴佩的軌跡相去甚遠(yuǎn)，但正是這份“差距”，反而給他帶來(lái)了更多保障。在比賽中，巴爾科拉果決、冷靜、低調(diào)、內(nèi)斂，非常善于閱讀隊(duì)友和對(duì)手，這正是他歷經(jīng)漫長(zhǎng)青訓(xùn)體系后沉淀出的成果。
此外，巴爾科拉從不“張牙舞爪”，極少有過(guò)激反應(yīng)。這一點(diǎn)倒是很適配豪門氣質(zhì)，對(duì)主帥的布置幾乎任勞任怨，毫無(wú)“大腕明星”的架子。
再加上23歲便手握兩座歐冠獎(jiǎng)杯，世界杯賽場(chǎng)上也獲得過(guò)首發(fā)資格，這些經(jīng)歷疊加起來(lái)，塑造了一個(gè)與眾不同的年輕球員，這是很多新人所缺乏的。
傳球、射門的“二象性”
巴爾科拉在巴黎合計(jì)三個(gè)賽季，總共出戰(zhàn)152場(chǎng)，其中替補(bǔ)登場(chǎng)45次，基本被視作主力輪換使用。即便如此，他依然交出了39球35助攻的成績(jī)單，相當(dāng)不錯(cuò)。歐冠方面，他出場(chǎng)43次，貢獻(xiàn)6球9助攻。
單從數(shù)據(jù)上看，巴爾科拉是一名不錯(cuò)的攻擊手和機(jī)會(huì)制造者，相對(duì)全能。上賽季他場(chǎng)均射門2.3次，傳球24.9次，貢獻(xiàn)11球1助攻，個(gè)人評(píng)分7.21，排名隊(duì)內(nèi)第四，聯(lián)賽同位置（左邊鋒）第一。
不過(guò)，這組數(shù)字背后卻隱藏著一個(gè)矛盾集合體。巴爾科拉能射能傳，但效率有待提升，方式也有待優(yōu)化。
1、傳球
先說(shuō)傳球。巴爾科拉有幾個(gè)好習(xí)慣，這將成為他立足豪門的重要武器。
第一個(gè)是與隊(duì)友二過(guò)一撞墻后的提速，他本身非常積極，加上速度優(yōu)勢(shì)，成功率很高。第二個(gè)是底線附近的回傳，他喜歡大力將球回中路制造混亂，即便隊(duì)友未能直接射門，對(duì)手也會(huì)慌亂解圍送出大禮。
第三個(gè)是出球迅速、果斷。巴爾科拉雖是速度型選手，也身為黑人新星，但他對(duì)花哨過(guò)人不感興趣，大部分突破就是靠速度生吃，不會(huì)在原地與防守人糾纏，有機(jī)會(huì)自己走，沒(méi)機(jī)會(huì)迅速交給隊(duì)友，這一點(diǎn)著實(shí)不錯(cuò)。
但巴爾科拉的傳球也存在問(wèn)題。第一是總體成功率有待提升，83%一般。在巴黎打輪換時(shí)，偶爾傳球失誤無(wú)傷大雅，但到利物浦升任首發(fā)十一人，這就不被允許了，安菲爾德對(duì)失誤的容忍度很低。
第二是他的傳球思路有待精進(jìn)。與速度能力相比，傳球確實(shí)不是他的強(qiáng)項(xiàng)，某些傳球處理顯得粗糙、魯莽，這也是他失誤偏多的根源。
偶爾，他傳遞讓人不知所云，與隊(duì)友的思路難以合拍。至于傳中更非其所長(zhǎng)，上賽季的20%成功率只能算是及格線，實(shí)戰(zhàn)效果很一般。
2、射門
射門方面同樣如此。11個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球讓他成為巴黎隊(duì)內(nèi)射手王，但這是用67腳射門換來(lái)的，數(shù)據(jù)雖不算太差，但效率肯定不夠高。相比之下，登貝萊是45射10球。
巴爾科拉的射門方式有些同質(zhì)化，大部分是大力射門、及右腳腳弓推射。
他的推射不像細(xì)膩球員（比如薩拉赫）那樣掰腳腕，而是加力后的推射，這既說(shuō)明他基本功扎實(shí)（小時(shí)候教練教的射門方式），卻也缺少技巧性的變化。
這與他不太依賴個(gè)人技術(shù)過(guò)人的風(fēng)格一脈相承，堪稱硬幣的正反面，一把雙刃劍。
因此，巴爾科拉是一位傳球、射門二象性的選手，產(chǎn)量不錯(cuò)、數(shù)據(jù)能看、基本功扎實(shí)，但若想靠他來(lái)完成終結(jié)，恐怕不夠靠譜；單純靠他來(lái)制造機(jī)會(huì)，也未必是最優(yōu)解。
